互動文中,在於讓讀者可以經驗到更多,從文本的互動中。但,什麼是可以讓讀者經驗到更多的方法呢?「更多的資料」,是一種答案。很不錯的答案。
但,我在思考的是,「互動形式」如何可以讓讀者「得到更多」,在閱讀的經驗中。
於是,如果這種想法是對的話,那麼,什麼是「對的互動形式」,就進入了可以被討論的論證範圍!成為創作過程中,具有創造意義呈現的某種關鍵性技能。
就此,一位作者的「程式掌握」能力,就是文本結構的必要寫作技能。換言之,寫程式是作者要會的技能,而不是丟給程式設計的委派工作。
於是,在數位文本的教學中,教程式就獲得了合法的理論論證。那麼,這一篇,這是對的互動形式嗎?
Click !! ↓↓
海邊看海
小廟香火
渡天宫的入口
石頭在海水中
顏色鮮鮮的香火
居高臨下

程式語法:
<div id="test0422">
<p onclick="myfunction0422(this,
0)">海邊看海</p>
<p onclick="myfunction0422(this,
1)">小廟香火</p>
<p onclick="myfunction0422(this,
2)">渡天宫的入口</p>
<p onclick="myfunction0422(this,
3)">石頭在海水中</p>
<p onclick="myfunction0422(this,
4)">顏色鮮鮮的香火</p>
<p onclick="myfunction0422(this,
5)">居高臨下</p>
</div>
<br>
<img style="width:100%;"
src="https://images.pexels.com/photos/4196318/pexels-photo-4196318.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940"
alt="" id="aaa02"><br>
<script>
var imgarry = [
"https://images.pexels.com/photos/4196318/pexels-photo-4196318.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940",
"https://images.pexels.com/photos/4196316/pexels-photo-4196316.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940",
"https://images.pexels.com/photos/4196315/pexels-photo-4196315.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940",
"https://images.pexels.com/photos/4183204/pexels-photo-4183204.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940",
"https://images.pexels.com/photos/4183201/pexels-photo-4183201.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940",
"https://images.pexels.com/photos/4183199/pexels-photo-4183199.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940"];
//共六張圖
function myfunction0422(objj,
ind) { //指定第幾張圖
objj.style.display = "none";
document.getElementById("aaa02").src =
imgarry[ind]; };
</script>
沒有留言:
張貼留言